據(jù)韓國《中央日報》25日報道，經(jīng)確認，韓國政府就日本討論行使集體自衛(wèi)權一事，向日本政府提出了“三大原則”。

　　一位高層消息靈通人士11月24日表示，“最近向日本政府口頭傳達了包括韓國立場和擔憂在內的‘三大原則’，要求日本內部在就集體自衛(wèi)權進行討論時，要充分考慮韓國的立場”，“這也算是在警告日本內部在就集體自衛(wèi)權進行討論時，不要朝著不可預測的方向發(fā)展”。

　　日本政府負責人當天也表示“雖然不是體現(xiàn)了韓國政府最終立場的正式文件或指南方針，但韓國通過外交渠道向日本政府傳遞了基本立場”，“懇談會(安倍首相的私人咨詢機構‘關于重新構建有關安全保障的基本法律的懇談會’)的建議書確定后，會考慮韓國立場等因素開始進行政府內部討論”。韓國政府提出的“三大原則”包括：日本的行使集體自衛(wèi)權討論應該為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻；朝鮮半島問題任何時候都應該立足于韓美同盟；日本行使集體自衛(wèi)權應與韓國“憲法”相符。

　　首先，韓國政府就“為朝鮮半島等地區(qū)的穩(wěn)定與和平作出貢獻”表示“圍繞安倍晉三首相主張的‘積極的和平主義’的解釋存在嚴重的意見分歧，而且地區(qū)內部也表示擔憂，所以不能(因為行使集體自衛(wèi)權)損壞東北亞地區(qū)和平這一絕對價值，日本有責任來證明這一點”。

　　第二，韓國政府還明確表示，如果日本行使與朝鮮半島有關的集體自衛(wèi)權，那就要充分做好韓美同盟的“附屬性支援”作用，絕不允許日本自行判斷后做出行動。這與上月25日韓國政府高層負責人訪問美國時表示“與行使朝鮮半島主權相關的部分上，應該反映韓國的立場”也同出一轍。

　　最后，強調“要與韓國憲法相符”可以解釋是在擔心日本對朝鮮行使集體自衛(wèi)權。日本的外交消息靈通人士表示“韓國憲法上規(guī)定朝鮮也是韓國的領土，所以算是直接明確地表明了‘任何對朝鮮行使的集體自衛(wèi)權都看作是對韓國行使的’的態(tài)度”。換句話說，在對朝鮮的武力應對等所有議題上，韓國都應該成為主體，都應該得到韓國的允許，帶有一種宣言性的意味。韓國外交部某負責人表示“韓國也有必要向日本明確表達韓國應有的原則”，“這與韓國事實上要不要承認日本的行使集體自衛(wèi)權屬于另外一個層面的問題”。（新華網(wǎng)）