睡覺前翻翻新聞，開會(huì)時(shí)刷刷微博、上班途中玩玩游戲，智能一族的生活“24小時(shí)在線”。不過，真的是每個(gè)人都需要一部智能手機(jī)嗎？在智能化浪潮中，一些人卻為“反智能手機(jī)”濺出的小小浪花而激動(dòng)不已。
只有信用卡一樣的大小，厚7毫米，重40克，沒有手機(jī)應(yīng)用，沒有短信，甚至沒有通訊錄，英國CyCell公司最近推出一款極度簡(jiǎn)約的手機(jī)OwnFone。最引人注目的是，OwnFone只能存有最多12個(gè)最常聯(lián)系的人的號(hào)碼，意味著用戶“只能打給最需要的人”。
只能打給12個(gè)人
接電話、掛電話、撥打指定電話，售價(jià)55英鎊的OwnFone手機(jī)只有三種按鈕，使用界面非常簡(jiǎn)單。OwnFone目前只能在官網(wǎng)上定制，用戶可以選擇喜歡的手機(jī)背景色和花紋圖案,一名用戶最多可以定制12個(gè)聯(lián)系人。
事實(shí)上，傻瓜式的反智能手機(jī)在智能化浪潮的包圍中依然小有市場(chǎng)。荷蘭JohnDoeAmsterdam公司推出的手機(jī)John's Phone擁有與蘋果相似的簡(jiǎn)約風(fēng)格，而且售價(jià)也不便宜，白色基本款售價(jià)為70歐元，一直賣得不錯(cuò)。“我討厭復(fù)雜，哪怕簡(jiǎn)單得像個(gè)傻瓜。”一名John's Phone的追捧者在社交網(wǎng)站上留言說。
進(jìn)化還是倒退
在“反智能終端”人士看來，“全民智能機(jī)”是對(duì)人們專注力及深度思考能力的極度損害。近來，西方國家的一些民眾紛紛發(fā)起“反智能電表”、“反智能手機(jī)”等運(yùn)動(dòng)。
作為紐約“反智能手機(jī)小組”的中堅(jiān)力量，泰迪·韋恩從不使用五花八門的智能手機(jī)。因?yàn)樵谒磥恚?ldquo;擁有與自己的頭腦獨(dú)處的時(shí)光”，遠(yuǎn)比“24小時(shí)在線”重要得多。
此外，反智能終端者還擔(dān)心無線網(wǎng)絡(luò)和終端接收所產(chǎn)生的輻射等健康問題。反智能電表運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人，美國人約什·哈特通過自己的網(wǎng)站來把智能電表的反對(duì)者組織起來。哈特從前是一名狂熱的智能設(shè)備愛好者，但是他現(xiàn)在已經(jīng)不再用微波爐、手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)路由器。
美國作家尼古拉斯·卡爾認(rèn)為，智能設(shè)備雖然改善了人們的通信便捷程度，但同時(shí)帶來了人際交往上的倒退。“只要有一秒鐘的空閑，我們都會(huì)不由自主地翻開智能手機(jī)，希望知道外面的世界發(fā)生了什么，但同時(shí)很少有人想到去問別人。”卡爾說，“智能設(shè)備使得生活與工作之間的界限越來越模糊。”(新華網(wǎng))