2024年，涉及國內(nèi)外熱點事件的網(wǎng)絡謠言藏匿于令人真假難辨的視頻圖片中，潛伏在聳人聽聞的帖文標題下。每當指尖在網(wǎng)頁間悠然游弋，它便伺機而動，扭曲事實，誤導公眾，模糊真相。
為抵制網(wǎng)絡謠言，清朗網(wǎng)絡空間，由中央網(wǎng)信辦舉報中心主辦的中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺主動出擊，快速辟謠，全年共受理網(wǎng)民舉報謠言信息1.47萬條，匯集謠言樣本和辟謠數(shù)據(jù)7000余條，匯集各類辟謠稿件2.1萬余篇，推出251期《今日辟謠榜》、12期《打擊網(wǎng)絡謠言 共建清朗家園 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺月度辟謠榜》。此外，針對群眾普遍關切的社會民生和健康科普領域謠言，中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺與科學辟謠平臺、中國體育科學學會、中華醫(yī)學會、學習強國、四川互聯(lián)網(wǎng)舉報辟謠平臺等多部門聯(lián)合發(fā)布《2024年度上半年社會民生領域網(wǎng)絡辟謠榜》《“全民游泳健身周”科學流言榜》《全國愛眼日科學流言榜》以及“三星堆問答”辟謠與科普專題......
中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺和大家一起來回顧過去一年里的“熱門”謠言，為大家拆解謠言背后的套路，澄清謬誤、還原真相，不再讓這些謠言蒙蔽您的雙眼。
(2024年度網(wǎng)絡謠言部分熱詞云圖)
盤點一
涉公共政策領域謠言或假冒權威名義，以偽造“紅頭文件”、虛構官方項目等方式行騙牟利，侵害群眾權益;或?qū)俜秸哌M行歪曲誤讀，博取流量紅利，誤導公眾認知。
(圖表按照2024年中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布的月度辟謠榜及行業(yè)辟謠榜單發(fā)布時間正序排列，下同。)
案例解析
2024年3月，有不法分子冒用國家機關名義，假稱“國家發(fā)放2024年鄉(xiāng)村振興扶貧補貼”“鄉(xiāng)村振興項目有國家級試點100個”，以高額返利為誘餌，引誘大量不明真相的群眾加入所謂的各類“基金會”和“項目”，巧立名目騙取錢財。還有自媒體從公開發(fā)布的政策信息中摘取碎片化信息，斷章取義，對政策歪曲解讀。如2024年10月，個別自媒體故意混淆“個人養(yǎng)老金”與“基本養(yǎng)老金”的概念，傳播“領取養(yǎng)老金要繳3%個稅”“養(yǎng)老金個稅起征點為5000元”等不實信息，引發(fā)公眾誤解。此外，在《國家安全機關行政執(zhí)法程序規(guī)定》和《國家安全機關辦理刑事案件程序規(guī)定》公布之際，一些別有用心之人借機造謠抹黑、搬弄是非，大肆炮制所謂“入境中國都會被查手機”的謠言，荒謬至極。
盤點二
涉教育教學領域謠言利用廣大學生和家長對中招高招、學制改革、留學教育、求職招聘等信息的關切心理，在“招生”“考試”“寒暑假”等時間節(jié)點，散布不實信息，引發(fā)學生和家長不必要的教育焦慮，擾亂正常的招考秩序。
案例解析
2024年6月，隨著中、高考落幕，畢業(yè)季開啟，關于招生招聘類話題日漸成為熱點，相關謠言也潛滋暗長。一些社會機構抓住考生和家長“上岸”心切的心理，借機杜撰欺詐“臺詞劇本”，企圖行騙牟利。如冒用官方名義發(fā)布“寧夏教育廳舉辦高考招生及志愿填報有償咨詢活動”“山東大學向考生發(fā)送‘降分錄取協(xié)議書’”等通知、公告，實際均為不法分子編造的詐騙套路，誤導考生和家長。又如，有機構和個人利用社交媒體、網(wǎng)站推送“只要繳納高額費用，就能‘包過’職稱評審”等虛假消息，利用個別求職人員想“走捷徑”心態(tài)，實施欺詐，企圖從中收取所謂“服務費”“代辦費”“咨詢費”等費用。“義務教育教學改革實驗區(qū)‘縮短學制’‘取消中考’”“清華大學‘土木工程專業(yè)停招’”等謠言，則是對教育改革進行主觀臆斷和誤解誤讀，造成學生不必要的教育焦慮，甚至引發(fā)對教學招生政策合理性的質(zhì)疑。
盤點三
一些涉社會民生領域謠言搭蹭熱點、帶偏節(jié)奏，或惡意編造敏感話題破壞社會信任，或捕風捉影歪曲事實，侵害公眾利益，嚴重擾亂社會秩序。
案例解析
2024年2月，個別自媒體發(fā)出“無償獻血人數(shù)大幅下降，無償獻血用于血液制品出口”的不實言論，利用全社會對公益事業(yè)的關注和信息不對稱誤導公眾，故意抹黑我無償獻血政策，影響血液采集正常秩序，引發(fā)公眾對無償獻血的誤解。一些別有用心之人惡意編造謠言“我國社保基金全都交給外資機構管理”，抓住社保基金管理中的部分正常合作進行夸大和錯誤解讀，以偏概全、歪曲事實，引發(fā)公眾對社保體系的擔憂和恐慌。還有一些自媒體夸大其詞、虛構數(shù)據(jù)，捏造謠言“重慶80%工廠暫停招聘”，干擾勞動力市場正常秩序，影響地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。所謂“‘網(wǎng)信辦’來電要求群眾協(xié)助調(diào)查”則實為詐騙分子冒充權威機構行騙，嚴重損害政府部門的公信力。
盤點四
涉災害事故領域謠言或利用人們的好奇和關切心理，賺取流量，進而獲得商業(yè)利益;或抱著“看熱鬧不嫌事大”的心態(tài)，通過惡意散布虛假信息進行炒作，混淆視聽，引發(fā)公眾恐慌，造成不良影響。
案例解析
2024年4月初，臺灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級地震后，有網(wǎng)民編造“地震導致重慶某橋梁晃動”“浙江寧波一小區(qū)外墻開裂”等謠言混淆視聽，引發(fā)恐慌。2024年汛期，暴雨、臺風接連來襲，全國多地災情嚴峻，個別自媒體和網(wǎng)民為博取關注、吸引流量，或夸大其詞，或移花接木，或無中生有，借機發(fā)布“河南信陽發(fā)射三千發(fā)增雨彈引發(fā)暴雨”“長沙暴雨致橘子洲頭被淹”“四川達州洪災致多人死亡”“河南鄧州暴雨死了一千多人”“臺風天海南有醫(yī)務人員被砸死”“上海有人因臺風被吹落高墜”等不實信息，引發(fā)群眾恐慌，造成不良社會影響。此外，謠言“廣東大亞灣石化區(qū)發(fā)生火災”則是利用人們對人身財產(chǎn)安全的重視以及對環(huán)保安防設施“火炬”(一種高溫燃燒裝置，石油化工企業(yè)用于保障生產(chǎn)穩(wěn)定、減少環(huán)境污染的安防設施設備)的不了解，蓄意制造焦慮，擾亂社會秩序。
盤點五
涉食品安全領域謠言利用公眾對食品健康話題的關注和信息不對稱的漏洞，通過虛假宣傳、假借專家名義、“標題黨”引流等手段造謠，誤導公眾認知，謀取非法利益。
案例解析
部分自媒體和網(wǎng)民利用人們對食品安全話題的關心關切，傳播涉食品安全相關不實信息，擾亂公眾視聽，販賣焦慮情緒。如“冷凍饅頭不能吃，冷凍超過兩天會長黃曲霉素”“頂花黃瓜打了激素不能吃”“食用香椿會致癌”“折耳根含有強致癌物，不能吃”等錯誤說法，以關注公眾身體健康的名義，發(fā)布偽科普信息，引發(fā)公眾擔憂和恐慌，擾亂正常生活秩序。還有一些別有用心之人，惡意杜撰“南京等地大米檢測出重金屬‘鎘’超標、牛肉檢測出獸藥‘恩諾沙星’超標288倍”等謠言，嚴重歪曲事實，企圖制造輿論恐慌，擾亂市場經(jīng)營秩序。而“嫩南瓜蒸出來變塑料”“自熱米飯是塑料做的”“面條久煮不爛是加了工業(yè)膠，不能吃”等傳言聳人聽聞，夸大其詞，不僅干擾消費者判斷，還對相關行業(yè)發(fā)展造成不良影響。
盤點六
一些不法分子或為吸粉引流，或被好奇心驅(qū)使，在毫無事實依據(jù)的情況下，利用AI軟件定制化合成謠言，導致謠言數(shù)量攀升，真假難辨，嚴重誤導公眾判斷，影響社會的和諧與穩(wěn)定。
案例解析
2024年初，“新疆多地建高鐵站”虛假短視頻在網(wǎng)上流傳，此類視頻由軟件智能合成，用戶只需使用指定視頻模板、手動替換涉本人家鄉(xiāng)相關地點的文字即可生成新視頻，利用人們對家鄉(xiāng)基礎設施建設情況的關注而大肆傳播，誤導公眾。還有個別網(wǎng)民為獲取流量和不當利益，利用AI軟件蓄意歪曲“交警請占道停留的運鈔車駛離”的事實，編造謠言“四川巴中民警與運鈔車發(fā)生激烈槍戰(zhàn)”，造成公眾恐慌和誤解。此外，謠言“濟南大媽路邊擺攤被監(jiān)管部門罰款145萬”實為AI工具生成的虛假文章，大肆消費公眾的同情心博取眼球，引發(fā)大范圍傳播，造成不良社會影響，相關違法人員被公安機關依法行政拘留。“云南山體滑坡災害致8人遇難”“地震導致新疆烏什縣房屋連片倒塌”“云南某地暴雨淹店洪水齊腰”等謠言則純屬子虛烏有，均為AI特效炮制的虛假視頻，利用公眾對災難事件的重視編造傷亡情況，制造恐慌情緒，擾亂社會秩序。
中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺提醒廣大網(wǎng)民，保持科學理性精神，堅守道德法律底線，自覺抵制網(wǎng)上違法和不良信息，不造謠、不傳謠、不信謠，攜手守護風清氣正的網(wǎng)絡空間，共筑健康、和諧、有序的網(wǎng)絡生態(tài)家園。