資料圖片：解放軍裝甲部隊

　　英國《蘇格蘭人報》4月22日文章，原題：中國魅力攻勢的局限性 許多西方人認(rèn)為，中國似已丟棄“沉著冷靜、韜光養(yǎng)晦”的教誨，轉(zhuǎn)而熱衷于在國際上到處結(jié)仇。比如，推遲與歐盟重要對話，耗資打造進(jìn)攻力強(qiáng)大的軍事系統(tǒng)，公開指責(zé)西方不負(fù)責(zé)任的保護(hù)主義等。這些舉動令人不安。但是，不厭其煩地羅列上述事項，與其說是為了突出中國的剛愎自用，不如說是為說明該國身處的困境：如果中國像一個“正常”大國那樣行事，世界會忘記該國還有數(shù)億人仍待脫貧。

　　中國人似乎清楚這一困境，事實(shí)上，他們不想卷入與西方或其鄰國的激烈競爭。該國領(lǐng)導(dǎo)人不久前就強(qiáng)調(diào)，中國不應(yīng)自不量力，國家仍需穩(wěn)定才能讓所有民眾過上像樣的日子。中國認(rèn)識到這點(diǎn)，為此加大努力修復(fù)關(guān)系。中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問華盛頓，顯然意在緩和中美關(guān)系。今年上海世博會期間將有數(shù)十位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人到訪，預(yù)計中國會全力爭取更積極的態(tài)度。

　　而在較低級別上，中國發(fā)起聲勢浩大的魅力攻勢。國家電視臺推出面向全世界的節(jié)目，解釋中國在國際事務(wù)上的立場。而在布魯塞爾和華盛頓，人們覺得中國外交官們?nèi)缃裣霑姾兔宰∶恳粋€人。幾乎每周都有中國大使向不同的聽眾發(fā)表雄辯演說，面向議員、商界乃至中學(xué)生。比起歐洲同行，中國外交官與智庫走得更近，也受到外界稱贊，說其對公共辯論作出建設(shè)性貢獻(xiàn)。

　　然而，魅力攻勢不會彌補(bǔ)官方層面進(jìn)步的缺失。取悅西方精英不太可能減少美歐對中國崛起根深蒂固的猜疑。西方經(jīng)濟(jì)停滯將必然加劇對新興大國的不信任，隨之而來的可能是戒備甚至保護(hù)主義政策。這種情況下，無論中國對世界如何微笑，都無濟(jì)于事。

　　中國需要一個成熟的戰(zhàn)略對話，特別是與歐盟。這挽救不了伙伴關(guān)系，但至少能有助于定義共同利益，明確政策重點(diǎn)，為取得積極成果創(chuàng)造條件。而引導(dǎo)政策的應(yīng)是利益而非友誼。

　　如果西方公司得不到中國市場的更大準(zhǔn)入，如果他們感到受大量補(bǔ)貼的中國國企的威脅，關(guān)系會繼續(xù)惡化下去，舉辦再怎么轟動的商界峰會都沒用。我們可以一個接一個地舉辦圓桌會議，討論對華關(guān)系的重要性，但若像伊朗、非洲或其他問題不能得到更好駕馭，西方不可避免會把中國當(dāng)成安全威脅。

　　由于中西對彼此關(guān)系掉以輕心，曾經(jīng)大有前途的伙伴關(guān)系葬送于猜疑，歷史上這方面例子比比皆是。若歐美懷疑自己的將來，中國將很難爭取到信任。而只要中國害怕保護(hù)主義或新的遏制戰(zhàn)略，它就仍是敏感而不好打交道的。空談不會讓雙方擺脫困境。若北京真有意與西方建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，就應(yīng)在發(fā)起魅力攻勢之外，采取行動培育更有效的合作。▲（作者喬納森·霍爾斯拉格，汪析譯）