“我始終認為，離婚是夫妻雙方的私人事務。本已極其不幸，若再變成看客口中消費的八卦談資，更添一重悲哀。”這是復旦大學歷史系副教授徐某在13頁紙的《情況說明》中所述的語句，這份說明完成于9月13日，作為對其妻子的回應。近日，有復旦大學兩位歷史系教師牽扯其中的“出軌”事件在網絡上不斷發酵。

　　副教授“出軌” 對象是同事

　　這一私事的曝光起自于一封信件，該信件于9月10日被放到復旦bbs上，引起網友熱議。由信件開頭的“復旦歷史系諸位領導、先生、老師”這一稱謂可知，這本是副教授徐某妻子發給一部分人的信件。信中詳細講述了夫妻二人情感生變的經過，并指出丈夫同事錢老師是“小三”。對于寫信的目的，徐某妻子在文中表示，“為了維護自己的名譽，也為了給我和孩子求一個公平待遇，我想我應該讓大家知道真相”。

　　信中還表示，徐某和錢老師同時申請2015-2016年度日本東京市的訪學項目，并分別申請成功，“并非為了學術，而實際是為了滿足兩個人避開輿論，在國外同居同處的私人目的，計劃在已婚的情況下與第三者在國外同居，嚴重損害了國家基金評選的初衷”。

　　北青報記者致電徐某的妻子，她表示自己現在不愿意接受記者采訪。

　　男方：離婚已成定局 對他人產生感情

　　9月13日，該事件中的當事人徐某發聲了。作為歷史系副教授，他寫了一篇長達13頁的《情況說明》，文中稱，他只會回應復旦歷史系、復旦大學校方和其他相關部門的調查。

　　該說明對自己妻子所寫內容進行了駁斥，將兩人的感情問題歸因于妻子對待公婆的方式，指出妻子常與公婆爭吵。“在我看來離婚已成定局的情況下，我逐漸被錢老師的氣質所吸引，對她慢慢產生了感情”。

　　徐某還表示，申請國家留學基金訪問學者是想在國外同居的指責是“欲加之罪”，兩人申請過程各自獨立，且都經歷了各自不同的波折，最后同時申請成功今年9月至明年9月訪問日本，純屬巧合。而且訪問單位不同，也各自在東京有獨立住處。

　　校方：兩人目前已在日本

　　副教授徐某為北大畢業生，曾有日本留學經歷，于2008年來復旦大學歷史學系任教，研究方向為魏晉南北朝史。而研究日本史的錢老師也有日本留學經歷，于2012年來到復旦大學擔任歷史學系講師。

　　北青報記者撥打復旦大學官網上顯示的兩人辦公號碼，均未找到兩人。復旦大學歷史學系工作人員對北青報記者表示，徐某目前已經出國，正在日本進行訪學，錢老師也去了日本。對于兩人的具體出國時間，對方則表示并不知情。

　　文/記者 張偉