坦白說，目前不能證明獻(xiàn)血可以為獻(xiàn)血者的身體健康帶來什么可見的利益。

曾經(jīng)有部分學(xué)者宣揚(yáng)定期獻(xiàn)血可以刺激造血系統(tǒng)進(jìn)行血細(xì)胞的新陳代謝，然而人的血細(xì)胞本就是會(huì)定期更新的，即使不獻(xiàn)出去，它們到了時(shí)間也還是會(huì)凋亡，再由造血 系統(tǒng)生產(chǎn)出新的血細(xì)胞來替換，也就是說，造血系統(tǒng)本來就是持續(xù)在工作的。剛剛獻(xiàn)完血的人，造血系統(tǒng)會(huì)忙一段時(shí)間，加班加點(diǎn)地造血，這也僅僅是一段時(shí)間，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，并沒有任何有力的證據(jù)可以證明獻(xiàn)血對(duì)于造血系統(tǒng)有益。

又有部分學(xué)者，通過統(tǒng)計(jì)獻(xiàn)血者的平均壽命，得出了獻(xiàn)血使人長(zhǎng)壽的結(jié)論。然而這 個(gè)結(jié)論也是有待商榷的。可以去獻(xiàn)血的人，本身肯定沒有血液病，也沒有血源性傳染病，這樣一個(gè)人群本身就是比普通人群更健康的群體，即使不去獻(xiàn)血，很有可能也比其他人長(zhǎng)壽。因此也無法作為獻(xiàn)血使人長(zhǎng)壽的鐵證。

還有部分學(xué)者，稱獻(xiàn)血可以防治“三高”。這可擊中一大波中年人的心頭痛處。但是，血 壓、血糖、血脂的異常，很大程度上是機(jī)體的調(diào)控出了問題，假如不從調(diào)節(jié)機(jī)制入手進(jìn)行治療，光是靠獻(xiàn)血這樣的被動(dòng)失血，即使短期內(nèi)血壓、血糖、血脂能夠降低，很快也會(huì)在病態(tài)的調(diào)節(jié)機(jī)制下，回到原來的水平。靠獻(xiàn)血去防治“三高”，是不現(xiàn)實(shí)的。而檢測(cè)出“三高”的人，其實(shí)也不適合獻(xiàn)血。

于是這么一個(gè)短期來看并不利己，純粹利他的行為，買賬的人依然不多。全國(guó)的獻(xiàn)血人數(shù)占人口百分比，一個(gè)百分點(diǎn)都不到。

因此，血站庫(kù)存一直都比較緊張，動(dòng)不動(dòng)就要告急，甚至部分地區(qū)出現(xiàn)了一些考驗(yàn)人性的用血制度。

當(dāng)然了，這個(gè)是有地區(qū)差異的，有一些地區(qū)，比如深圳、河南，由政府出面或牽頭的宣傳工作做得比較好，群眾能理解、肯信服，這些地方的血庫(kù)就不是太緊張；要是工作做得不好的地區(qū)，就只好經(jīng)常組織公務(wù)員啦，學(xué)生啦……成群結(jié)隊(duì)地獻(xiàn)血，醫(yī)護(hù)人員也沒少獻(xiàn)。但是群眾不到地震海嘯，沒有領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，就都不肯自主自愿地去 獻(xiàn)血，結(jié)果血庫(kù)還是經(jīng)常告急。