劉先生的車位C064莫名不見了

　　2011年，花費11.5萬元，新民人劉光在鐵西區沈遼路萬達廣場購買了一個停車位。今年，劉光意外發現，自己久未使用的停車位竟然消失了，停車位號被取消，上面停了別人的車。

　　沈遼路萬達：

　　3年沒用車位沒了

　　昨日，開著奔馳車回到沈遼路萬達廣場的家，劉光一籌莫展，因為他找不到自己的停車位了。

　　2011年，劉光在沈遼路萬達廣場住宅A區買了一套房子，同時花費11.5萬元買了一個地下停車位，車位號C064。交房后，劉光將房子出租，停車位一直閑著沒用。

　　今年10月，劉光準備搬進這套房子，但當他把車開到地下車庫找停車位時，卻發現原來的停車位停著別人的車，車位號也從C064變成C065。劉光以為車位號重新調整了，可找了一圈，也沒發現C064。

　　昨日，在劉光昔日的停車位，沈陽晚報、沈陽網記者看到，C063與C065緊挨著，C064奇怪地消失了。此外，C065有明顯的涂改痕跡。

　　一個停車位：

　　兩位車主都有合同

　　帶著疑問，記者和劉光一起找到沈遼路萬達廣場的物業——萬隆物業管理有限公司。公司李經理告訴記者，萬隆物業去年接手沈遼路萬達時，停車位就是這樣設計的，他自己也沒看見過C064停車位。

　　當初買車位時明明簽了合同，劉光享有C064停車位的使用權，但C064怎么就變成了C065呢？對此，李經理表示，他曾經為此找過C065車位的車主，“人家告訴我，他的車位當初是從萬達曲經理手里買的，也拿出了合同。”

　　一個停車位怎么賣出兩個號呢？帶著疑問，李經理為記者查閱了沈遼路萬達廣場住宅A區地下停車位規劃圖，上面明確顯示，C063、C064、C065三個停車位是按順序挨著的。

　　“不可能！”劉光再次帶記者來到地下停車場，他告訴記者，自己的停車位和其他停車位不太一樣，別的車都是地下露天停放，但C064和C063采取半封閉，一起安排在一個有兩堵擋墻的“隔間”內。因為這個，劉光的停車位售價還比其他停車位貴1萬。但根據劉光測算，整個隔間寬6.7米 每個車位寬2.45米，如果放三個車位，根本停不下。

　　對此，李經理表示很無奈，“萬達告訴我，他們規劃就是安排三個車位，能不能停進去，物業自己負責。這不是瞪眼睛說胡話嗎？你們建筑規劃有問題，我們物業能解決嗎？”

　　律師說法：

　　萬達方面應賠償車主

　　昨日，根據物業公司李經理提供的電話，記者聯系了萬達方面，一位姓胡的經理表示，公司已經了解此事，正在著手處理，新聞采訪由公司媒體部統一接待，不能接受記者采訪。索要了記者的手機號后，李經理掛機。

　　截至昨日發稿時為止，記者沒有接到萬達方面的回復。

　　遼寧瀛沈律師事務所吳迪律師認為，根據《中華人民共和國物權法》，業主通過購買取得停車位的所有權，對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利，萬達或物業方面無權對此作出處分。萬達或物業在沒有得到業主同意的前提下，擅自處分業主的停車位，已構成侵權，應該承擔相應的法律責任，并對業主的經濟損失進行賠償。

　　沈陽晚報、沈陽網記者 聞達

　　攝影記者 孫海