山西汾酒廣東負(fù)責(zé)人昨日稱，今年3、4 月份生產(chǎn)的“黃蓋汾”沒有流入廣東市場

　　近日，有傳言指山西汾酒曾于今年6 月秘密召回一批不合格白酒。昨日，山西汾酒廣東負(fù)責(zé)人告訴羊城晚報(bào)記者，不清楚“召回事件”，但今年3、4 月份生產(chǎn)的“黃蓋汾”

　　并沒有流入廣東市場。記者以消費(fèi)者身份致電山西汾酒的消費(fèi)者熱線和服務(wù)熱線時(shí)，工作人員表示根據(jù)特定批次和生產(chǎn)日期可以更換。

　　涉嫌召回產(chǎn)品廣東未售

　　昨日有消息稱， 今年6 月， 山西杏花村汾酒集團(tuán)公司曾在其銷售公司內(nèi)部通知召回該企業(yè)于2012 年3、4 月為舉行活動(dòng)而生產(chǎn)并流入太原市的53 度“黃蓋汾”。召回原因是上述兩個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)的黃蓋汾內(nèi)有黑色漂浮物。但也有另一種說法是， 上述產(chǎn)品只是在更換新的塑料瓶蓋生產(chǎn)線時(shí)， 操作不慎導(dǎo)致瓶蓋松動(dòng)，該公司在顧客反映有泄漏的情況后宣布召回。報(bào)道此事的媒體表示， 雖然已經(jīng)召回， 但上述產(chǎn)品在山西市場依然可以購得。

　　昨 日， 羊城晚報(bào)記者以消費(fèi)者身份致電山西汾酒的消費(fèi)者熱線和服務(wù)熱線，對(duì)方人員表示， 只要提供生產(chǎn)日期和生產(chǎn)批次， 就可以進(jìn)行換貨登記。至于因?yàn)楹畏N原因可以換貨， 該工作人員表示“一天都在忙， 沒有時(shí)間了解” 。隨后，羊城晚報(bào)記者又分別致電山西汾酒董秘與證券事務(wù)代表電話， 均沒有人接聽。

　　據(jù)悉， 此次召回的疑有質(zhì)量問題的產(chǎn)品， 是汾酒旗下眾多品牌中的53 度黃蓋汾， 屬于高度酒品， 銷售區(qū)域也以山西境內(nèi)為主。山西汾酒廣東負(fù)責(zé)人昨日告訴羊城晚報(bào)記者， 今年3、4 月份生產(chǎn)的“黃蓋汾” 并沒有流入廣東市場。

　　召回未通知消費(fèi)者

　　據(jù)悉， 類似的召回只在其銷售網(wǎng)絡(luò)內(nèi)通知， 即只在銷售公司負(fù)責(zé)鋪貨的超市賣場等網(wǎng)點(diǎn)宣布召回， 零散的銷售網(wǎng)點(diǎn)并不涉及。出于影響考慮， 也不會(huì)對(duì)消費(fèi)者廣而告之。昨日下午， 羊城晚報(bào)記者走訪了一些商場、超市以及煙酒行，暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)該品種產(chǎn)品有銷售。

　　“作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)， 食品召回是一件大事， 應(yīng)該及時(shí)公開信息。” 一位白酒經(jīng)銷商告訴記者， 但實(shí)際上國內(nèi)企業(yè)還沒有建立起相對(duì)應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制，往往是悄悄地冷處理， 及時(shí)召回并不多見。

　　實(shí)際上， 國家2009 年頒布《食品安全法》時(shí)， 已規(guī)定了食品召回制度， 其中一條是 必須通知消費(fèi)者。羊城晚報(bào)記者看到， 《食品安全法》第53 條詳細(xì)規(guī)定： “食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)， 應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)，召回已經(jīng)上市銷售的食品， 通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營者和消費(fèi)者， 并記錄召回和通知情況。” 此外， 食品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)召回的食品采取補(bǔ)救、無害化處理、銷毀等措施， 并將食品召回和處理情況向縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督部門報(bào)告。（羊城晚報(bào)）