12月27日，全國人大常委會組成人員分組審議常委會執法檢查組關于檢查旅游法實施情況的報告。審議中，賀一誠委員說，長假的問題十分值得考慮研究，因為從春節到五一、中秋、國慶、元旦，“太多長假了”。(12月28日人民網)

　　我國長假太多還是太少，估計國人的意見會高度一致。目前，國人就只有國慶和春節兩個長假，而春節的主題就是回家，嚴格意義上說，可供國人旅游的長假有且只有國慶一個，“太多長假”之說不成立。

　　賀一誠委員的解釋是，中國的長假集中調休后都是周日上班，周一至周五銀行休息后無法操作金融系統，導致很多制造業公司、工廠都無法去銀行買單、結賬，而周六、周日調休上班時銀行依舊不上班。這個理由一看就不成立，這哪里是長假惹的禍，分明就是銀行太傲慢——銀行低下高昂著的頭顱，問題不是迎刃而解了嗎？

　　還有委員認為，“太多長假”影響金融機構正常工作，對老百姓的財產影響很大。其理由是：現在的金融市場是全球的，24小時的，而我們的金融政策調整都是5時后公布。但5時后中國不能交易了，國外還在交易，居民的涉外金融資產會因為政策的變動而受損失。這個理由同樣不成立，問題依然出在金融機構身上——金融機構與世界接軌不就行了嗎？何必抓長假來墊背？

　　委員提出積極推動帶薪休假政策的落實，這是非常正確的。在帶薪休假政策尚未落實的當下，長假對國人來說實在太稀缺了。“長假太多”之說必定遭到民眾吐槽，因為這本身就是偽命題。

　　毋庸置疑，對少數人來說確實“長假太多”。比如，上班很輕松、無事可干的人，上班都像放假，長假對他何用？又如，經常出差、視察、調研的人，實質是“明修棧道，暗度陳倉”。中紀委剛剛公布的消息——發改委人員“調研”14天，其中12天在公款旅游，就是典型例子。然而，這些人的意見能夠代表多少人，公眾心知肚明。

　　目前的情況是，我們的長假不是太多，而是少得可憐，一場說走就走的旅游，很多人都無法如愿，僅有的長假、不多的旅游機會不能再被剝奪了。《國民旅游休閑綱要(2013~2020年)》明確提出，到2020年，職工帶薪年休假制度將基本得到落實。在該制度落實前，當下的“長假太多”之說有點空穴來風，民眾吐槽也就在所難免。

　　(毛開云)