中國法學會行政法學研究會副會長、國家行政學院教授楊小軍，在接受中國青年報記者采訪時指出，和以往相比，此次整治“四風”問題行動的最大特點就是手段比較嚴厲、效果比較明顯。也正因此，在整治行動進行了近5個月之后，下一步的工作應該怎樣推進，就顯得非常關鍵。“在這個承上啟下的節點，中央出臺專項整治和加強制度建設的通知顯得非常重要，這既是對以前工作的梳理總結，也是對下一步工作方向的思考與探索。”

    北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水表示，前期在“四風”問題整治方面取得了一些成果，但也遇到了一些阻礙。一方面，個別地方在整治“四風”問題時本身就存在著一定程度的形式主義問題；另一方面，一些公眾對于整治“四風”問題的可持續性也存在懷疑。“這時出臺關于整治‘四風’問題的《通知》，就明確給社會發出了一個信號，表明對四風問題的查找不是一時一地的，而是要持續地把這個事情做下去，取得實實在在的成效。”

    91.5%受訪者認為整治“四風”須與法律對接

    整治“四風”行動如何才能持續？ 中國人民大學公共管理學院教授毛壽龍表示，一方面，要加強黨政干部隊伍建設，特別是對黨政干部隊伍的道德約束；另一方面，應該充分利用現有的網絡、媒體等監督手段，使監督力量空前提高，以此保證整治行動的效果。

    “整治‘四風’行動，不在于文件發了多少，而在于所發的文件有沒有實際效果。”楊小軍建議，要保證整治“四風”效果的長久性，就要做到讓每一個下發的文件都能產生實際作用。這一方面要靠落實責任機制，整治“四風”行動中一定要責任到人，避免責任模糊化；另一方面要靠確立嚴格的責任追究機制，將“四風”問題與官員的烏紗帽相連，讓整治“四風”行動能給個別問題官員帶來切膚之痛。

    “現在如果不將整治‘四風’的前期成果固定下來非?？上?。所以下一步，要大力推進整治‘四風’的制度化與法制化程度，比如通過完善預決算與審計制度，來解決奢靡之風問題，實現用制度的手段來鞏固已經取得的成果，形成對‘四風’問題的長期制約與威懾。”楊小軍說。

    莊德水指出，不是所有的“四風”問題在現實中都可以用法律來衡量，想要讓整治“四風”問題法制化，就必須找到突破口。而現在，這個突破口就是公眾財政與預算的角度。具體而言，下一步應該將政府的日常公務開支比如“三公”消費、樓堂館所建設等，系統納入到公共預算中，由人大來進行百分之百的監督，同時也要讓老百姓能看得懂預算，保證公眾的監督。

    調查中，91.5%的受訪者認為，想要使整治“四風”問題效果長久，就必須要與法律實現對接。