國慶期間去朝陽公園游玩，在東門入口購票時，按照“老規矩”遞上6個人的票款30元錢，被售票員生硬地告知“加錢，門票漲價了”。只見原來的門票價格告示牌上新貼一張打印紙，冷冰冰印著四個字“門票10元”，再仔細看看，被售票員扔出的票上寫著“2011朝陽國際旅游文化節”。

　　或許，人們不會在乎5元錢，也不會在節日期間因為門票漲價而掃興而歸。但可細究其公共服務的態度和理念，卻值得人深思。

　　雖然國慶期間，朝陽公園的門票只漲了5元錢，但從原來的5元漲到10元，翻了一倍。如果按門票上顯示的數據，共印發40萬張，也就多出200萬元門票收入。也許有人看來200多萬元只是個小數目，但它有違公共資源的公開、公平、公正的原則卻不是個小問題。公園門票漲價應由誰說了算？

　　為“國際旅游文化節”買單了，但我們只在東門附近的區域游玩，并沒有感受到門票上所寫的“國際旅游文化節”的氛圍。如果真有參觀者對那個“國際旅游文化節”感興趣，可以專門辟出一個區域，對想進去體驗的人收費，而不是把全體參觀者的門票都漲價，無疑是讓全體游客“被”國際旅游文化節了。

　　從門票上的發票憑證看，此次“國際旅游文化節”和門票漲價的主導者是“朝陽公園經營開發公司”。其實，通過一些正常的經營開發活動，來維持公園的正常運營無可厚非，比如對婚紗攝影的公司收取費用，提供自行車、電動車、游船等游樂項目。此外，策劃一些文化活動豐富群眾生活，吸引消費者參與，只要這些經營活動價格合理、消費者喜歡，就是值得提倡的。但應該注意的是，享受“基本服務”的不能為享受“特別服務”的買單！

　　尤其值得警惕的是，一些公園場地的會所化傾向。由于公園有水有樹，環境優美，在城市的“鋼筋水泥”中，顯得更加珍貴，不少人就覬覦公園的優勢資源，巧立名目將公園的一部分變更為高檔會所，或房地產項目，讓公共空間變成了少數人享受的“特權”。

　　“公園”顧名思義就是“公眾游覽休息的園林”，是公共的樂園和家園。近年來，北京市的許多公園都不收門票，讓市民們健身休閑有了好去處，公園免票也成為一項得民心的“民生工程”。節日期間，搭著“國際旅游文化節”的名義，讓門票漲一倍，不由得讓人想起原來春運期間火車票漲價的事——都是利用節日期間的剛性需求，多收費。春運火車票的價格已回歸正常，希望節日期間，公園的門票也不再漲價，讓更多的人心情愉快地享受陽光和快樂?。ㄖ行戮W）